Movilidad y dinamismo

Con la excusa de cohesionar la sociedad, muchos países de Europa occidental —muy especialmente España— toman medidas cuyo fin último, muchas veces no intencionado es el excesivo enraizamiento de la sociedad en un pequeño entorno geográfico. La enfermiza Política Agraria Común que logra que los malos agricultores sigan produciendo y los buenos tengan que adaptarse a las ridículas directrices de los burócratas europeos; la obsesión autonómica de que en cada provincia española haya al menos una universidad; las oposiciones en las que se incluyen conocimientos puramente locales con el fin de impedir el acceso a los forasteros; y sobre los nacionalismos sobran los comentarios.
Por si España no fuese ya una sociedad que, debido a la legislación, es súmamente rígida y poco dinámica; este tipo de políticas acentúan aun más ese problema. Poca es la gente que no está dispuesta a moverse de su lugar de origen por motivos laborales; los jóvenes que se deciden a estudiar una carrera muchas veces eligen ésta y el centro donde la cursarán en función de la proximidad a su lugar de residencia, hasta el absurdo de decantarse por distintas universidades sitas en la misma provincia según este baremo.

Los inconvenientes de esta falta de movilidad resultan evidentes. No es difícil percatarse de que el potencial individual no suele atender a factores ambientales pero sí lo hace su desarrollo. Así, un genio de las matemáticas puede proceder de cualquier estrato social y de cualquier region, pero si por los motivos que fueren —en nuestro caso, el poco dinamismo social unido a la poca movilidad física— ese individuo no puede desplazarse o integrarse en un entorno en el que sí pueda desarrollar su potencial, se quedará en un mero profesor de instituto, o un simple dependiente al que se le da muy bien hacer cálculos con la cabeza.

La movilidad social —que los individuos trabajadores y con talento puedan prosperar en la medida de su éxito y que los herederos derrochadores se hundan junto con sus fortunas— es una característica sine qua non de las sociedades abiertas, pero seguramente se fundamente sobre la movilidad física: que no haya incentivos perversos que anclen a los hombres allí de donde son originarios.

Los presidentillos y ministrines autonómicos se sentirán muy bien cuando abren una universidad o campus en una provincia poco poblada, por los votos y por la cantidad de nuevos puestos para colocarse y colocar a sus amiguetes cuando el poder cambie. Y los locales quizás se emocionen pensando que eso hará que sus hijos prosperen y se lo recompensen a los políticos con su voto. Pero lo cierto es que cuando todo esto viene del estado y no está sometido a la descentralización del mercado, el resultado es lentitud rigidez y endogamia intelectual.

Desde Sobre la Línea les deseo a todos un próspero y dinámico año MMIX.